從我國的情況看,有必要再強調以下兩個問題:
第一,產業轉移、區域轉移和企業制度的變革三位一 體,是解決一些國有企業困境的有效途徑。例如一些處在 偏僻山區或條件較差的老工業區的老企業,不進行產業和 產品的調整,不重新選擇有前途的新區位,企業就沒有發展 前景,企業制度的改革也無從談起。同樣,不進行企業制度 的改革,企業即使是在政府援助之下完成了行業轉移和區 域轉移,也很可能再度成為沒有競爭力的企業。
第二,采取優惠政策鼓勵國內企業之間的兼并,使傳統 產業的調整和新興產業的發展相結合。經過15年的發展 和改革之后,我國已有一大批實力雄厚的大企業和企業集 團,今后我國產業集中度的較快提高,要靠這些企業通過兼 并方式進行,這是增強我國企業國際競爭力的重要途徑。 一些處在困境之中的國有企業,有較好的技術、設備和人員 基礎,如果這些企業的退出和重新進人過程與有前途的企 業的擴張過程結合起來,傳統產業收縮本身就是新興產業 的擴張過程,就是產業組織結構的優化過程。
需要指出的是,雖然推行產業結構調整援助政策有其 理論依據和實踐經驗,但過多采用這類政策,也會產生明顯